“如果没有真实的应用场景,区块链技术将失去生命力。” 京东金融研究院院长孟昭莉日前坦言。

不过,本报记者注意到,近年来,虽然大家普遍认为区块链在金融等场景中有广泛的应用空间,但真正落地的尚少。

对此,孟昭莉则分析指出,区块链对整个技术要求还是比较高。如果大面积应用,会对整个系统有一个升级的要求,但是又因为技术本身现在还有很多风险点,所以很多机构它还没有下定决心要做全面的改造,或者是对是否需要全面的改造打个问号等等。

蚂蚁金服CEO井贤栋在“中国发展高层论坛2018年会”上也表示,区块链大规模商业应用面临安全、信息保护、交易性能和激励机制四大挑战。

此外,谈及区块链监管,业内建议优先考虑痛点明显、增量显著、发展迅速的精品业务落地,试点成功后再逐步扩大;以及加快行业标准化的推行等等。
 

区块链应用场景落地尚少

今年来,除了区块链技术本身之外,其应用场景落地亦成为大家关注的热点话题。

日前,本报记者梳理发现,虽然包括阿里、百度、京东和苏宁等巨头均看好区块链发展前景,且早就在探索布局,但只有少数应用场景落地。
 

为什么区块链在很多场景还没有做到?

对此,井贤栋指出,区块链大规模商业应用面临四大挑战。这四大挑战分别是安全、信息保护、交易性能和激励机制。比如信息保护方面,敏感信息和商业机密的信息保护诉求(不让别人知道)与多方参与共识(让更多人知道)之间需要找到有效的技术解决方案等等。

孟昭莉也向本报记者表示,“从技术层面来说,区块链对整个技术要求还是比较高。据个人所知,区块链在应用之时,不光是一个环节的流程打造。比如在ABS场景中的应用,除了适应 ABS业务环节的流程改造,前后它还需要和其他系统连接起来。如果大面积应用,会对整个系统有一个升级的要求,但是又因为技术本身现在还有很多风险点,所以很多机构它还没有下定决心要做全面的改造,或者是对是否需要全面的改造打个问号。”

她亦分析指出,还有一个问题就是区块链的上链信息是否能够确真。因为信息一旦上链之后,以后大家就会以上链时刻登记的信息为准,后续的信息增长,也是在这一基础之上的;但是上链信息如何核准,可能会是一个问题。

据了解,按照“去中心”的程度,区块链可以分为强中心化的私有链,弱中心化的联盟链和完全去中心化的公有链,它们在区块链领域有着不同的应用以及特点。

“三者基于不同的信任体系,私有链基于内部组织框架的个人或企业信用,联盟链基于商业契约的联盟式信任体系,公有链基于密码学的陌生人信任体系。”孟昭莉解释称。

谈及在金融领域的应用,她进一步坦言,从当前的技术水平和信用体系完备程度来看,公有链和私有链技术在金融领域的应用缺乏可操作性。一方面,公有链的技术还远未成熟,其完全去中心化的特点,与金融交易的相对私密性存在天然冲突,实际应用层面存在诸多现实问题;另一方面,私有链与传统中心化交易处理系统无异,传统场景中的痛点无法完全克服。
 

区块链不等于币圈

值得一提的是,目前对区块链是机遇还是骗局的讨论热烈,一边有人认为区块链技前景广阔,一边则甚至有观点认为区块链可能90%以上都是骗局。

对此,孟昭莉在接受本报记者采访时分析指出,个人认为在可靠的企业,区块链应用的东西还是有它发展的理由的。比如ABS业务方面,事实上它已经在实际商业应用中开始运作了。可能现在有很多人其实是分不太清楚区块链和数字货币之间的关联,数字货币里面的各种欺诈还是非常非常多。“区块链不等于币圈。技术是中性的,关键看应用的领域和场景。”

井贤栋日前也表示,近期出现的ICO“空气币”、区块链宠物等热潮,反映出区块链仍然停留在“炒概念”阶段。大家应该警惕各种假借区块链名义的骗局,让这个本该产生更大价值的技术本身成为牺牲品。未来一年区块链很可能迎来泡沫的破灭、真实价值开始浮现的过程,同时也会在2-3年内迎来在商业领域的规模应用。